Šiame tinklaraštyje dažnai kalbėjau apie tai, kad nėra tariamo „nieko“. Dažniausiai tai nagrinėjau straipsniuose, kuriuose buvo nagrinėjama reinkarnacijos arba gyvenimo po mirties tema, nes kalbant apie tai, kai kurie žmonės yra įsitikinę, kad po mirties jie pateks į tariamą „nieką“, o tada jų egzistavimas visai „išnyks“.
Egzistencijos pagrindas
Žinoma, kiekvienam leidžiama tikėti tuo, kuo nori, ir to reikia visiškai gerbti. Nepaisant to, jei pažvelgsite į pagrindinę egzistencijos struktūrą, kuri savo ruožtu yra dvasinio pobūdžio, tada tampa aišku, kad tariamo „nieko“ negali būti ir tokia būsena niekaip neegzistuoja. Priešingai, mes patys turėtume nepamiršti, kad yra tik egzistavimas ir kad egzistavimas yra viskas. Be to, kad mes, žmonės, ir toliau gyvename kaip siela po mirties, o tai reiškia dažnio pasikeitimą, o tada ruošiamės naujam įsikūnijimui, todėl esame nemirtingos būtybės ir egzistuojame amžinai (visada kitokiu fiziniu pavidalu), turėtume supranti, kad visko pagrindas yra dvasinis. Viskas remiasi protu, mintimis ir pojūčiais. Tariamas „niekas“ todėl negali egzistuoti, nes egzistencija, pagrįsta dvasia, persmelkia viską ir yra viskuo išreiškiama. Net jei įsivaizduotume tariamą „nieką“, šio „nieko“ šerdis būtų minties/protinio pobūdžio dėl mūsų vaizduotės. Todėl tai būtų ne „niekas“, o daug labiau mintis apie tam tikrą „nieko“ egzistavimą. Todėl niekada nebuvo „nieko“ ar „nieko“ ir niekada nebus „nieko“ ar „nieko“, nes viskas yra kažkas, viskas remiasi protu ir mintimis, „viskas yra“. Tuo taip pat ypatinga kūryba. Tai egzistavo visada, ypač nematerialiu/psichiniu lygmeniu. Didžioji dvasia arba visa persmelkianti sąmonė apibūdina visa ko egzistavimą. Dėl šios priežasties tai taip pat, bent jau tam tikra prasme, paneigia Didžiojo sprogimo teoriją, nes niekas negali atsirasti iš nieko ir jei manoma, kad Didysis sprogimas iš tikrųjų egzistavo, tada jis atsirado iš tam tikro egzistavimo. Kaip gali kas nors atsirasti iš nieko? Todėl visos materialios išraiškos formos taip pat atsirado ne iš „nieko“, o daug labiau iš dvasios.
Visos būties šaknys, t. y. tai, kas apibūdina visą kūriniją ir suteikia jai formą, yra dvasinės prigimties. Todėl dvasia yra visa ko pagrindas ir taip pat atsakinga už tai, kad egzistavimas yra viskas, o tariamas „nebuvimas“ neįmanomas. Viskas jau egzistuoja, viskas yra įtvirtinta kūrybos šerdyje ir taip pat niekada negali nustoti egzistuoti. Panaši situacija yra ir su mintimis, kurias savo ruožtu įteisiname savo mintyse. Mums tai galėjo būti naujai sumanyta, bet galiausiai tai tik psichiniai impulsai, kuriuos mes pasisėmėme iš begalinės dvasinės gyvenimo jūros...!!
Viskas yra dvasinio pobūdžio, tai yra visos gyvybės kilmė. Taigi visada buvo kažkas, būtent dvasia (paliekant pagrindinę mentalinę struktūrą). Kūrinys, taip pat galima sakyti, mes kaip kūrinys, nes įkūnijame erdvę ir patį pirminį šaltinį, todėl yra belaikės erdvės ir begalinės būtybės (šios žinios aplenkia tik žmogaus suvokimą) dėl savo psichinės vaizduotės ir taip pat. dėl jų dvasinių savybių, kurios visada bus pagrindinė priežastis. Mūsų egzistavimas niekada negali užgesti. Mūsų buvimas, t. y. mūsų psichinė / energetinė pagrindinė forma, negali tiesiog ištirpti į „nieką“, bet ji ir toliau egzistuoja. Todėl mes išliksime amžinai. Todėl mirtis yra tik sąsaja ir lydi mus į naują gyvenimą, į gyvenimą, kuriame tobulėjame toliau ir artėjame prie galutinio įsikūnijimo. Šia prasme būkite sveiki, laimingi ir gyvenkite harmoningą gyvenimą. 🙂
Egzistencija mūsų žmogaus supratimu reiškia begalybę naujų protonų, atomų ir pan. kuri sukuria kažką naujo ir mes galime tai suvokti savo pojūčiais.
Niekas neatsiranda iš nieko. Bent jau taip sakoma kiekvienoje filosofijoje.
Jūs visada klausiate savęs, kas buvo prieš didįjį sprogimą ir tikrai pateikiate keletą hipotezių, kurias galite pateikti patenkintą atsakymą.
Tačiau mane trikdo tai, kad egzistuoja begalybė, bet to „nieko“ nėra. Galų gale, tai gali būti visko, kas dar neįvyko, pabaiga.
Nenori nieko nustatyti, tiesiog galvok apie tai.
„Niekis“ taip pat gali būti mitas, kuris gali iškilti kaip pomirtinis gyvenimas, tačiau taip pat gali būti tam tikrų paslaptingų reinkarnacijos įvykių, kurie tariamai egzistuoja, bet nė vienas nėra įrodytas. Atsitiktinis įvykis.
Galų gale, didysis sprogimas yra tik kažko naujo pradžia. taigi galėjo egzistuoti ir gyvybė prieš Didįjį sprogimą, kuri galbūt dar nebuvo atrasta arba buvo praryta/suspausta į „nieką“ ir taip sukėlė didįjį sprogimą.
„Niekas“ negali būti tuščia vieta, nes negali būti vietos. Priešingu atveju liktų tarpas ir panaikintų „nieką“. Atsirastų paradoksas. Bet ką daryti, jei esame „nieko“, kur gali gyventi egzistencija. Kur mes atsiduriame riboje tarp egzistencijos ir „niekio“ pačiame paradokse.
Galėčiau parašyti mokslinę fantastiką, fantastinę knygą... tiek daug galimybių.